Reageer op: Ervaringen en gebruik medicijnen

[Ronald]

Up

0

Down

::

Goedemorgen allemaal, mijn naam is Ronald en ben 57. Na mijn burnout in 2015 zijn de rare overslagen van mijn hart gebleven. Dat is onderzocht (holter, ecg, inspanningstest) en bleek niet gevaarlijk. Dus mee leren leven was het oordeel. Ik ben ook bekend met hypertensie wat goed in de gaten wordt gehouden. Sinds een jaar heb ik soms last van flinke hartkloppingen, veelal uitgelokt door stress/paniek. Uiteindelijk krijg ik dat door ademhalingsoefeningen wel weer onder controle maar is wel lastig en zeer vermoeiend. Ik ben daar mee naar de ha gegaan (een vervanger vanwege vakantie). Die raadde mij een Kardia aan (apparaatje die een ecg maakt en beoordeeld). Deze gaf in de weken daarna eigenlijk altijd ‘normaal sinusritme’ aan maar ving ook 3 maal ‘mogelijk atriumfibrileren’. Dit heb ik toen voorgelegd aan mijn eigen ha. Die heeft direct een afspraak voor echo geregeld en ik moest een 24 uur meting bloeddruk. Nou ben ik bekend met witte jassen bloeddruk (en ik kan mezelf behoorlijk druk maken) en dus ook in dit geval. Uitslag was te hoog natuurlijk, gemiddeld 150/90. Direct metoprolol 50mg voorgeschreven gekregen en na 4 weken terug voor een nieuwe meting…. Tot zover de inleiding. Ik ben mijn bloeddruk zelf dagelijks bij gaan houden (Omron M3, jaarlijks gevalideerd) en kwam op normale waardes (gemiddeld 135/85 over 4 weken geneten), ik heb bewust geen metoprolol genomen zolang waardes goed waren. In die 4 weken ook de echo gehad (waar ik me weer erg druk om maakte…ik weet het, gaat nergens over). Na die weken weer een 24 uurs meting gehad en die kwam weer gemiddeld op 150/90, wat ik eigenlijk al weer wist want bij elke meting zit ik toch weer ‘zou deze meting ok zijn???’. Toen ik voor de uitslag van de meting kwam en ik vertelde de metoprolol niet te hebben genomen vanwege eigen goede metingen (had alle metingen neegenomen, inclusief de meter) was de ha niet blij. De 24 uurs meting was leidend en eigen metingen zijn onbetrouwbaar, en dat was het. Ondertussen was ook de uitslag van de echo binnen. Normaal sinusritme tijdens echo, “structureel normaal hart op echocardiogram, behoudens geringe linkeratriumdilatatie”. De conclusie is als volgt
‘Gezien de bloeddruk is er eigenlijk een CHADSVasc van 1. Tenzij bij 24 uurs meting normotensie blijkt , dus advies hermeten en overweeg 24 uurs meting.
Overweeg start betablokker tegen recidive. bvb metoprololsuccinaat 50mg.
Afvallen en indien van toepassing goede tensieregulatie met dan bij voorkeur ace remmer kan de kans op recidive van atriumfibrilleren ook
zeker doen afnemen’

De metoprolol gaat het mijn hart makkelijker maken het bloed rond te pompen en voorkomt daarmee dat de wanden nog dikker gaan worden, dat snap ik.

De ha heeft me naast metoprolol ook acetylsalicylzuur 80mg voorgeschreven vanwege die score van 1. Maar mijn bloeddruk is ok, en zeker nu ik de metoprolol 50mg (met tegenzin) neem is deze vaak rond de 120/80 (hou het nu ook bij met eigen meter). Eind deze week weer een 24 uurs meting.

Overigens is atriumfibrileren niet 1 keer gevangen in het bijzijn van een specialist. En ook niet op mijn Kardia.

Nu dan mijn vraag, in de conclusie van de cardioloog zie ik geen aanbeveling om direct met een bloedverdunner te beginnen. En als straks blijkt dat bij de 24 uur meting de bloeddruk ook ok is, is het dan überhaupt nog nodig? De ha vind van wel, voor de rest van mijn leven.
Wie kan me hierin raden? Ik heb de ha wel gevraagd of ik de cardioloog hierover zou kunnen spreken. Vanwege grote achterstanden in het RDGG te Delft op de afdeling cardiologie is het niet mogelijk daar zelf een afspraak voor te maken namelijk.

Met vriendelijke groet, Ronald