Permanent boezemfibrilleren

• Auteur
  Berichten
• • 9 oktober 2026 om 20:27 #21569
    Rob

    Deelnemer

    Up

    0

    Down

    ::

    Sinds jaren heb ik (75) Proxismaal boezemfibrilleren en ben ik jaarlijks bij een cardioloog in behandeling. Aanvankelijk met aanvallen een paar keer per jaar gedurende maximaal een tot 2 dagen. Hoewel ik hier duidelijk wel iets van merkte (onrustige hartslag) leverde ik fysiek niets in.
    met de jaren werden de intervallen tussen de aanvallen korter en de duur langer. Begin 2026 werden de aanvallen geleidelijk frequenter (ieder 5 weken) en ook de duur langer dan 7 dagen. in overleg met de cardioloog heb ik een Cardioversie gehad, maar de AF kwam na 2 weken weer terug. Ook de tweede cardioversie had geen succes om dat AF na 3 weken weer terug kwam zodat de cardioloog een nieuw beleid voorstelde op basis van de diagnose permanent AF. Kort samengevat kon ik kiezen tussen een frequentiebeleid en een hartritmebeleid. Het eerste richt zich op het laaghouden van de gemiddelde hartslag en de onregelmatigheid te laten zijn voor wat het is. Het tweede beleid richt zich op het terug brengen van het regelmatige sinusritme.
    gezien het feit dat ik weinig fysieke last had van de permanente AF (ik wandel en fiets nog als vroeger) adviseerde hij me niet de kiezen voor het sinusbeleid gezien de risico’s van een ablatie en de enorme bijwerkingen van de medicijnen zoals bijvoorbeeld Amiodaron. De nadelen van een sinusbeleid wegen voor mij niet op tegen het feit dat ik met mijn huidige permanente AF fysiek er weinig van merk. Te meer omdat het volgens de cardioloog voor de prognose geen verschil maakt. Ik gebruik alleen metoprolol om de gemiddelde hartslag laag te houden en natuurlijk een antistollingsmedicijn.
    Ik ben erg benieuwd of er ook nog andere patiënten zijn met een permanente AF en welke afwegingen zij hebben gemaakt en op basis waarvan.

• Auteur
  Berichten