Ablatie techniek keuze
- Dit onderwerp bevat 4 reacties, 4 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 1 jaar, 9 maanden geleden door
Anja.
-
AuteurBerichten
-
-
4 juni 2023 om 15:13 #18273
Marcel
Deelnemer::Ik heb BF inmiddels alweer ruim 30 jaar. Tot een jaar of 5/6 geleden kon ik het met medicijnen redelijk ondercontrole houden. Maar nu stelt de cardioloog een ablatie voor. Ik heb begrepen dat er 3 technieken zijn warmte / bevriezen of met pfa elektrisch. En als het klopt wat ik heb gelezen zijn de risico’s en complicatie bij pfa minder. Ben inmiddels bij een cardioloog in het amc geweest en die zegt dat het niet uitmaakt welke techniek er gebruikt wordt. Alleen in het amc doen ze geen pfa.
-
4 juni 2023 om 17:23 #18274
PetraKlaassen
Deelnemer -
4 juni 2023 om 17:27 #18275
-
25 januari 2024 om 11:33 #18806
RithaDeelnemer::Hoi,
Vorig jaar mei heb ik zelf voor de pulsedfield field ablatiebehandeling gekozen omdat het veiliger is en naar ik dacht beter, maar helaas (ondanks dat de desbetreffende cardioloog vertelde dat ik een geschikte patiënt was voor deze techniek, heeft het mij niet geholpen en kon ik kiezen of ophoging medicatie (wat niet hielp) of een 2 e ablatiebehandeling. Ik heb gekozen voor een tweede behandeling en vroeg de cardioloog of hij dan nog een keer de pulsedfield ablatiebehandeling zouden doen, maar dat is dus niet het geval. Dit keer hebben ze in kaart gebracht waar nog lekkages waren,en die met hitte behandeld, dan is de fara wave pulsedfield ablatiebehandeling dus niet meer de keuze van de cardioloog, omdat het om kleinere gebieden gaat. Drie longvenen moesten nog behandeld worden anderhalf uur, dus eigenlijk best veel nog. Bij veel mensen gaat het gelukkig wel in 1 x goed met de pulsedfield, ligt er ook aan of je boezem vergroot is of bijna niet. Dit is mijn ervaring,
Groetjes Ritha -
26 januari 2024 om 08:21 #18810
-
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.